| | Le foot industriel, c'est dangereux |    |
| | Aller à la page : 1, 2, 3 | | Auteur | Message |
|---|
droggyz
Prolétaire
Inscrit le : 22 Fév 2005
Messages : 204
|  Sujet: Re: Le foot industriel, c'est dangereux  Ven 25 Fév - 14:55 | |
| AUXERRE 3-1 AJAX
_________________
god hate us all |
|  | | Mordoc
Invité
| | Sujet: Re: Le foot industriel, c'est dangereux Ven 25 Fév - 14:56 | |
| | et le golfe hein ? hein ? |
| | | | Grand dieu Thoth
Prolétaire
Inscrit le : 21 Fév 2005
Messages : 694
Localisation : Cracrazone
| | Sujet: Re: Le foot industriel, c'est dangereux Ven 25 Fév - 14:58 | |
| le Golfe, ça y brasse plutot du petro-dollars!!
_________________
ouaf!
http://www.sulkysheena.com |
| | | | Mordoc
Invité
| | Sujet: Re: Le foot industriel, c'est dangereux Ven 25 Fév - 14:58 | |
|  |
| | | | Grand dieu Thoth
Prolétaire
Inscrit le : 21 Fév 2005
Messages : 694
Localisation : Cracrazone
| | Sujet: Re: Le foot industriel, c'est dangereux Ven 25 Fév - 15:02 | |
| "Les salaires des sportifs européens restent à la traîne de ceux des Américains
Le pilote de F1 Michael Schumacher vient en tête, avec 59 millions de dollars par an. L'Europe ne place que deux sportifs parmi les quinze athlètes les mieux payés au monde.
Plus de 1 million de francs par jour... C'est le montant encaissé par le pilote allemand de formule 1 Michael Schumacher. En deux jours, le triple champion du monde gagne autant que Michel Bon, le patron de France Télécom, en une année. Au total, Michael Schumacher arrive en tête du classement des sportifs les mieux payés au monde, avec un revenu annuel de 59 millions de dollars (425 millions de francs). Son seul salaire chez Ferrari lui assure 30 millions de dollars, tandis que ses nombreux contrats publicitaires génèrent environ la même somme. Au panthéon des sportifs les plus riches, il devance le golfeur américain Tiger Woods (53 millions) et le boxeur Mike Tyson (48 millions).
Le pilote allemand dame le pion aux stars américaines, qui occupent douze des quinze premières places du classement mondial, selon une synthèse d'enquêtes réalisées par les magazines Forbes, France football et Formule 1 magazine. Ce ne sont certes que des estimations, les sportifs préférant commenter leurs exploits sur les terrains que leurs comptes en banque. Cette synthèse donne toutefois un net aperçu du fossé qui sépare les rémunérations des deux côtés de l'Atlantique.
Zizou seulement vingt-troisième. Quatrième sportif le mieux payé en Europe avec des revenus de 11,2 millions de dollars, le footballeur français Zinédine Zidane ne pointe qu'en vingt-troisième position au niveau mondial. Et le football, s'il draine des sommes considérables, ne permet pas à ses stars d'atteindre les niveaux de rémunération américains, en basket-ball (NBA), en foot américain (NFL) ou en base-ball (MLB). Dans le Top 15 mondial figurent ainsi sept basketteurs américains, tous au-dessus de 17 millions de dollars annuels, mais aucun footballeur. Le joueur de base-ball le mieux rémunéré, Mike Piazza, culmine aussi largement au-dessus de Zidane, à 15 millions de dollars. Un montant équivalant aux revenus du footballeur américain Peyton Manning.
L'écart entre les revenus des stars américaines et européennes peut surprendre, le base-ball ou le foot américain jouissant d'un rayonnement mondial moindre que le football. Mais il témoigne de l'importance du marché américain, que le football n'a pas encore pénétré.
Autre événement : cinq joueuses de tennis (Martina Hingis, Serena et Venus Williams, Anna Kournikova et Lindsay Davenport) dépassent 6 millions de dollars de revenus annuels, contre un seul joueur homme (André Agassi)."
La Tribune
_________________
ouaf!
http://www.sulkysheena.com |
| | | | Grand dieu Thoth
Prolétaire
Inscrit le : 21 Fév 2005
Messages : 694
Localisation : Cracrazone
| | Sujet: Re: Le foot industriel, c'est dangereux Ven 25 Fév - 15:03 | |
| On a encore du boulot pour etre des Ricains!!
_________________
ouaf!
http://www.sulkysheena.com |
| | | | droggyz
Prolétaire
Inscrit le : 22 Fév 2005
Messages : 204
| | Sujet: Re: Le foot industriel, c'est dangereux Ven 25 Fév - 15:06 | |
| clair et fort sergent
bien que go go go aja
_________________
god hate us all |
| | | | Gonzo
Ouvrier Stakhanov
Age : 26
Inscrit le : 21 Fév 2005
Messages : 2357
Localisation : Santa Belgica
| | Sujet: Re: Le foot industriel, c'est dangereux Ven 25 Fév - 15:08 | |
| Le Golf, au départ c'est un putain de jeu sexiste, même que le mot golf, c'est une abréviation pour Gentleman Only Ladies Forbidden. Ca troue le cul non?
 |
| | | | bes
Souvenez-vous
Inscrit le : 24 Fév 2005
Messages : 50
Localisation : sur terre
| | Sujet: Re: Le foot industriel, c'est dangereux Ven 25 Fév - 15:18 | |
| | Zabos a écrit: | En même temps l'article ne parlait pas de foot mais des milles et unes manières de contrôler la vie privé utilisées non plus par les gouvernements (quoique) mais surtout par les apprentis sorciers de l'économie, du commerce à grande échelle et de la communication.
Sinon, si je dois donner mon avis perso subjectivement, à bas le foot, et le plus objectivement possible, mon avis sur le foot.... bah en tant que sport c'est un sport quoi. C'est-à-dire qu'il ne devrait pas s'y jouer des milliards, il ne devrait pas s'y jouer de la vente de bétail humain de club en club, il ne devrait pas s'y jouer les rivalités entre quartiers et fractions il ne devrait s'y jouer que des pieds, des têtes, des passes et des buts. Bref, un sport, quoi, ce qui au sens premier n'a rien de mal, mais qui au sens "actuel" est tristement vomissable par tous les orifices... |
 
_________________
Dieu a dit : " Je partage en deux. Les riches auront la nourriture, les pauvres l'appétit."
coluche |
| | | | bes
Souvenez-vous
Inscrit le : 24 Fév 2005
Messages : 50
Localisation : sur terre
| | Sujet: Re: Le foot industriel, c'est dangereux Ven 25 Fév - 15:23 | |
| | Grand dieu Thoth a écrit: | "Les salaires des sportifs européens restent à la traîne de ceux des Américains
Le pilote de F1 Michael Schumacher vient en tête, avec 59 millions de dollars par an. L'Europe ne place que deux sportifs parmi les quinze athlètes les mieux payés au monde.
Plus de 1 million de francs par jour... C'est le montant encaissé par le pilote allemand de formule 1 Michael Schumacher. En deux jours, le triple champion du monde gagne autant que Michel Bon, le patron de France Télécom, en une année. Au total, Michael Schumacher arrive en tête du classement des sportifs les mieux payés au monde, avec un revenu annuel de 59 millions de dollars (425 millions de francs). Son seul salaire chez Ferrari lui assure 30 millions de dollars, tandis que ses nombreux contrats publicitaires génèrent environ la même somme. Au panthéon des sportifs les plus riches, il devance le golfeur américain Tiger Woods (53 millions) et le boxeur Mike Tyson (48 millions).
Le pilote allemand dame le pion aux stars américaines, qui occupent douze des quinze premières places du classement mondial, selon une synthèse d'enquêtes réalisées par les magazines Forbes, France football et Formule 1 magazine. Ce ne sont certes que des estimations, les sportifs préférant commenter leurs exploits sur les terrains que leurs comptes en banque. Cette synthèse donne toutefois un net aperçu du fossé qui sépare les rémunérations des deux côtés de l'Atlantique.
Zizou seulement vingt-troisième. Quatrième sportif le mieux payé en Europe avec des revenus de 11,2 millions de dollars, le footballeur français Zinédine Zidane ne pointe qu'en vingt-troisième position au niveau mondial. Et le football, s'il draine des sommes considérables, ne permet pas à ses stars d'atteindre les niveaux de rémunération américains, en basket-ball (NBA), en foot américain (NFL) ou en base-ball (MLB). Dans le Top 15 mondial figurent ainsi sept basketteurs américains, tous au-dessus de 17 millions de dollars annuels, mais aucun footballeur. Le joueur de base-ball le mieux rémunéré, Mike Piazza, culmine aussi largement au-dessus de Zidane, à 15 millions de dollars. Un montant équivalant aux revenus du footballeur américain Peyton Manning.
L'écart entre les revenus des stars américaines et européennes peut surprendre, le base-ball ou le foot américain jouissant d'un rayonnement mondial moindre que le football. Mais il témoigne de l'importance du marché américain, que le football n'a pas encore pénétré.
Autre événement : cinq joueuses de tennis (Martina Hingis, Serena et Venus Williams, Anna Kournikova et Lindsay Davenport) dépassent 6 millions de dollars de revenus annuels, contre un seul joueur homme (André Agassi)."
La Tribune |
PROFESSIONNEL est devenu une des mines d'or pour les riches et de plus,
les salaires des joueurs sont tellement rendu énorme, c'est a se demandé ou en n'est rendue la logique dans
tout ça
quand la moitié
de la planète est pauvre.Tout cette argent seulement pour courir soit après une rondelle ou un ballon et dans
la vie, ça sert
a quoi de faire 70 circuits quand il y a la guerre en Afghanistan.
Mais le but de ce texte est de faire voir que les équipes de pros sont vraiment pas dans le coup, par rapport la pauvreté:
Prenons un exemple; un joueur de hockey,disons John Leclair des Flyers de Philadelphie qui gagne pas loin de $ 9,000,000
par année, ce qui veut dire que pour 84 parties régulières ça lui donne: $ 107,142.85
par match de soixante ou il ne
joue
que disons 25 min, ce qui égale= $ 4285.71 de la minute.Et a cela. il ne marque pas de but a toute les
fois.S'il
est
si
surdoué,
ou sont ses miracles.Et ici je ne parle pas du plus riche, au Baseball, au Football ou Basketball c'est aussi pire sinon plus.
Reprenons l'exemple de Leclair qui en 4 minutes de travail gagne $ 17,142.84 ce qui égale le salaire
annuel
de certain
travailleur.
Ou est le partage de richesses, et bien il faudras y repassé deux fois ,hein,et après cela on se demande pourquoi
tant de
gens se suicide,tue, vole ou fraude.
Ici la logique est dépassé et pas a peu près, Le sport est comme l'économie et la politique, ou
ils se sont apperçue que le
pouvoir passe par l'argent et que la pauvreté elle demeure et sera toujours une des plaie de ce monde tant que les
riches
seront toujours aussi stupide et con.
C'est ben beau le sport, mais c'est beau aussi une famiile pauvre mangée a sa faim.
_________________
Dieu a dit : " Je partage en deux. Les riches auront la nourriture, les pauvres l'appétit."
coluche |
| | | | natty
Souvenez-vous
Inscrit le : 22 Fév 2005
Messages : 84
| | Sujet: Re: Le foot industriel, c'est dangereux Ven 25 Fév - 15:26 | |
| | Grand dieu Thoth a écrit: | Qu'est ce qui peut faire dire que le foot c'est de la merde?
du snobisme?
C'est un sport, c'est marrant à pratiquer et à regarder.
Le fanatisme est partout, pas seulement dans les stades. |
justement, tu fais bien de paler des stades,dansles stades, certaines tribunes sont censées fairent passer des messages, même si la télé ne le montre pas  il y a heureusement des gens qui s'impliquent et ne se contente pas de regarder le match, c'est un travail de fourmi d'organiser une tribune sans qu'elle dérape et heureusement ça donne aussi ca
_________________
http://www.nodo50.org/rashmadrid/
http://www.gnawa-diffusion.com/accueil.htm
http://www.darksite.ch/rudeboysunity/ |
| | | | bes
Souvenez-vous
Inscrit le : 24 Fév 2005
Messages : 50
Localisation : sur terre
| | Sujet: Re: Le foot industriel, c'est dangereux Ven 25 Fév - 15:30 | |
| le foot a du bon aussi dans les supporters il ni a pas que des hooligans(pour ceux qui generalise) il ni a pas si longtemp que ca le magnifique hommage que les suporters lensois on rendu aPierre Bachelet en interpretant tous en coeur les corons
_________________
Dieu a dit : " Je partage en deux. Les riches auront la nourriture, les pauvres l'appétit."
coluche |
| | | | Grand dieu Thoth
Prolétaire
Inscrit le : 21 Fév 2005
Messages : 694
Localisation : Cracrazone
| | Sujet: Re: Le foot industriel, c'est dangereux Ven 25 Fév - 16:06 | |
| Encore une fois c'est un reflet de la societe.
Combien parmis tous ces supporters sont racistes?
Une minorité tres certainement. La constitution des equipes est plus significative, blancs, noirs ou beurs jouent ensemble. Il arrive que les joueurs eux mêmes aient de mauvaises attitudes, et l'evenement est toujours souligné par la presse. Mais la plupart du temps le fair play et la bonne humeur sont de mise.
_________________
ouaf!
http://www.sulkysheena.com |
| | | | Zabos
.
Inscrit le : 21 Fév 2005
Messages : 7229
Localisation : Entre deux guerres
| | | | | Zabos
.
Inscrit le : 21 Fév 2005
Messages : 7229
Localisation : Entre deux guerres
| | Sujet: Re: Le foot industriel, c'est dangereux Ven 25 Fév - 17:11 | |
| | natty a écrit: | | Grand dieu Thoth a écrit: | Qu'est ce qui peut faire dire que le foot c'est de la merde?
du snobisme?
C'est un sport, c'est marrant à pratiquer et à regarder.
Le fanatisme est partout, pas seulement dans les stades. |
justement, tu fais bien de paler des stades,dansles stades, certaines tribunes sont censées fairent passer des messages, même si la télé ne le montre pas il y a heureusement des gens qui s'impliquent et ne se contente pas de regarder le match, c'est un travail de fourmi d'organiser une tribune sans qu'elle dérape et heureusement ça donne aussi ca
|
A moins que tu ne précises le contexte (et dans ce cas-là pardon d'avance) mais récupérer une image "contestataire", que ce soit pour souhaiter la victoire d'une équipe, pour mettre sur un T-shirt ou pour une pub de grand supermarché (cf. l'ignoble campagne de pub de ce cynique salopard d'Edouard le pas très clair) c'est un peu inquiétant, non?
_________________
Un Dimanche en Lorraine
John's Picon Explosion/ provisoirement online
Un dimanche sans queue ni tête
"La réalité, c'est ce qui continue d'exister lorsqu'on cesse d'y croire" |
| | | | | Le foot industriel, c'est dangereux | |
|
| Page 2 sur 3 | Aller à la page : 1, 2, 3 |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| | |
| |
Accueil
FAQ
Rechercher
S’enregistrer
Connexion
